ANTES DE LER É BOM SABER...

CONTATO COMIGO: (Whatsapp) 84.99903.6081 - e-mail: luiscarlosfreire.freire@yahoo.com. O pelo formulário no próprio blog. Este blog - criado em 2008 - não é jornalístico. Fruto de um hobby, é uma compilação de escritos diversos, um trabalho intelectual de cunho etnográfico, etnológico e filológico, estudos lexicográficos e históricos de propriedade exclusiva do autor Luís Carlos Freire. O título NISIAFLORESTAPORLUISCARLOSFREIRE foi escolhido pelo fato de ao autor estudar a vida e a obra de Nísia Floresta desde 1992 e usar esse equipamento para escrever sobre a referida personagem. Os conteúdos são protegidos. Não autorizo a veiculação desses conteúdos sem o contato prévio. Desautorizo a transcrição literal e parcial, exceto trechos com menção da fonte, pois pretendo transformar tais estudos em publicações físicas. A quebra da segurança e plágio de conteúdos implicarão penalidade referentes às leis de Direitos Autorais. Luís Carlos Freire descende do mesmo tronco genealógico da escritora Nísia Floresta. O parentesco ocorre pelas raízes de sua mãe, Maria José Gomes Peixoto Freire, neta de Maria Clara de Magalhães Fontoura, trineta de Maria Jucunda de Magalhães Fontoura, descendente do Capitão-Mor Bento Freire do Revoredo e Mônica da Rocha Bezerra, dos quais descende a mãe de Nísia Floresta, Antonia Clara Freire. Fonte: "Os Troncos de Goianinha", de Ormuz Barbalho, diretor do Instituto Histórico e Geográfico do Rio Grande do Norte, um dos maiores genealogistas potiguares. O livro pode ser pesquisado no Museu Nísia Floresta, no centro da cidade de nome homônimo. Luís Carlos Freire é estudioso da obra de Nísia Floresta, membro da Comissão Norte-Riograndense de Folclore, sócio da Sociedade Científica de Estudos da Arte e da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência. Possui trabalhos científicos sobre a intelectual Nísia Floresta Brasileira Augusta, publicados nos anais da SBPC, Semana de Humanidade, Congressos etc. 'A linguagem Regionalista no Rio Grande do Norte', publicados neste blog, dentre inúmeros trabalhos na área de história, lendas, costumes, tradições etc. Uma pequena parte das referidas obras ainda não está concluída, inclusive várias são inéditas, mas o autor entendeu ser útil disponibilizá-las, visando contribuir com o conhecimento, pois certos assuntos não são encontrados em livros ou na internet. Algumas pesquisas são fruto de longos estudos, alguns até extensos e aprofundados, arquivos de Natal, Recife, Salvador e na Biblioteca Nacional no RJ, bem como o A Linguagem Regional no Rio Grande do Norte, fruto de 20 anos de estudos em muitas cidades do RN, predominantemente em Nísia Floresta. O autor estuda a história e a cultura popular da Região Metropolitana do Natal. Há muita informação sobre a intelectual Nísia Floresta Brasileira Augusta, o município homônimo, situado na Região Metropolitana de Natal/RN, lendas, crônicas, artigos, fotos, poesias, etc. OBS. Só publico e respondo comentários que contenham nome completo, e-mail e telefone.

segunda-feira, 17 de novembro de 2014

IGREJA MATRIZ DE NÍSIA FLORESTA SOFRE REFORMA SEM PROJETO COM ACOMPANHAMENTO DE PROFISSIONAIS DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO





IGREJA MATRIZ DE NOSSA SENHORA DO Ó SOFRE REFORMA SEM PROJETO DE ACOMPANHAMENTO DE PROFISSIONAIS DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO

            Sexta-feira, 14.11.14, pela manhã, estive na Igreja Matriz de Nossa Senhora do Ó, movido por um telefonema que recebi, na noite anterior, de uma nativa, preocupada com a reforma do templo. O prédio é o exemplar mais antigo de Nísia Floresta. Peça única do século XVIII, com sua arquitetura praticamente intacta. Depois desse telefonema não dormi mais. Que país é esse onde um padre não tem o devido olhar ao patrimônio histórico. Imagine as pessoas que não estudaram... Desde 2009 denuncio a descaracterização dessa igreja, uma das mais ricas e originais do Rio Grande do Norte, mas ninguém faz nada.
            Não acesso as mídias de Nísia Floresta e São José de Mipibu (acaso o assunto aqui tratado já tenha sido neles abordado), portanto foi surpresa tal “reforma”. Chegando à “obra” fui bem recebido por um trabalhador que, não perguntei, mas pareceu o mestre. Sem que eu o indagasse, ele explicou-me como estava ocorrendo a retirada as telhas, do forro e do madeiramento.
            Por uma questão de educação, não entrei em detalhe sobre a indignação que senti ao ver se descortinando aquele cenário absurdo . Até porque não havia muito o que conversar com a equipe que conduzia os trabalhos etc.
Eles foram contratados para fazer o serviço e estavam ali exercendo o seu mister. Não é regra que devam entender peculiaridades da história, nem as metodologias exigidas para reforma de patrimônios históricos.  Nísia Floresta tem muitas pessoas esclarecidas, que poderiam ter dado rumo diferente a essa fatalidade. Senti falta delas.
            Falamos do prédio mais antigo do município, erigido em 1735 e sua parte mais significativa concluída em 1755 (conforme um velho manuscrito que creio ainda se encontrar na Matriz). Não estamos falando de uma casinha de palha construída no “leirão” do engenho São Roque feita pelo “Seu Zé Preá”.
            Para os equivocados, a minha atitude pode denotar “estar atrás de confusão” etc. Nada disso! Revolto-me pela ausência de providências essenciais, que deveriam ter ocorrido antes da retirada de única telha. Faltaram reuniões com a participação de engenheiros civis e arquitetos especializados em patrimônio histórico, museólogos, estudiosos da história local e pessoas que sabem o valor daquela construção de 280 anos.
            O primeiro passo seria chamar uma equipe especializada no assunto, pois reformar algo excelso como a Sagrada Matriz de Nossa Senhora do Ó, prediz-se cuidado minucioso e extremado.
O piso, de azulejo hidráulico, deveria ser revestido inteiramente por lona grossa para não ser danificado; as imagens teriam que ser retiradas por equipe cuidadosa e guardada em lugar seguro. Foi inacreditável ver imagens raras, dignas de atenção minuciosa, ainda nos nichos, sob sol, vento, pó, fagulhos... e até mesmo acidente, pois peças de madeira podem despencar e atingi-las.
     NICHOS PERMANECEM COM AS IMAGENS CENTENÁRIAS EXPOSTAS A TODO TIPO DE DANO






















Os nichos deveriam ser guardados da mesma forma; as peças fixas de madeira de lei, com detalhes folheados a ouro deveriam ser encobertas por plástico de bolhas de ar (para impedir que partículas e entulhos agridam a película do referido metal). Há um procedimento rigoroso que faltou aos trabalhadores que ali estão, os quais não têm culpa, pois não existe acompanhamento competente por parte de especialistas na área histórica.
            Diante da significação histórica desse templo, todos os elementos retirados da sua estrutura, seja uma pedra, uma linha de ipê, um pedaço de viga, uma dobradiça, um prego, uma telha, uma tábua de forro, devem ser minuciosamente inspecionados por especialistas para análise sobre sua reutilização, restauração, e o retorno - ou não - para o lugar original.
            Pessoas equivocadas, que veem algumas peças retiradas da Matriz como “coisa velha”, “feia”, “descangotada”, “inválida” etc – portanto necessitadas de serem “jogadas no lixo” – devem se conscientizar que são peças únicas, que não podem ser manuseadas nem descartadas sem rigorosa análise (mesmo um pedaço aparentemente inválido de madeira).
Tudo o que está ali são pedaços de homens e mulheres, escravos, índios, enfim da comunidade católica que há séculos, arrastou com as maiores dificuldades do mundo, peça a peça para ser ali colocada, sem imaginar o que aconteceria no futuro.
É inacreditável que o coração da história de Nísia Floresta esteja sendo flechado pelo instrumento mais deplorável de um povo: a ignorância.
            Observei que existem pontos extremamente críticos na estrutura de madeira, podendo culminar com futuro desabamento. As fotos comprovam. Mas nada justifica o que está acontecendo.
Há muito tempo que as estruturas da igreja revelam necessidade de reforma. Isso não é de se estranhar, mas o grande segredo chama-se programação com devida antecedência. Nada deve ser acrescentado mais nessa igreja. Ela só necessita de manutenção e restauração. Mas não é o que ocorre. Cada um que passa por ali faz reforma ao seu bel prazer...
Não precisa muito raciocínio para saber que mexer numa igreja desse porte exige mil olhares, inclusive de autoridades em Patrimônio Histórico.
            O povo nisiaflorestense precisa da garantia de que os novos materiais ali repostos – impossíveis de serem preteridos – sejam de madeira de lei. E para isso necessita-se de uma programação muito antecipada, pois gera despesa altíssima. A não ser que se queira substituí-los por pinus/eucalipto.
Nísia Floresta é um município humilde. A maioria dos católicos não têm condição de custear despesa desse porte. A dificuldade de arrecadação é grande, portanto precisa de programação. Já participei de várias e sei como é.
            Lembro-me, em 1992, quando o Padre João Batista Chaves da Rocha convocou o povo de Nísia Floresta para programar a reforma do citado templo.
Um ano antes de se mexer em qualquer detalhe da Matriz, foram convidadas os mais respeitáveis entendedores do patrimônio histórico.
Houve, posteriormente, de forma deliberada e programada, a organização de eventos para angariar fundos no próprio município, mas o grosso da reforma veio de incontáveis empresas privadas do Natal, pois o referido sacerdote empreendeu verdadeira via-sacra para arrecadar recursos muito antes de deflagrá-la.
Muitas empresas de Natal, Parnamirim e São José de Mipibu fizeram consideráveis doações. Somado a isso foram feitos pedidos de doações às famílias mais ricas do Rio Grande do Norte.
A reforma também abrangeu variadas restaurações, desde as portentosas linhas de ipê, colocadas ali há mais de duzentos anos, pelas mãos cuidadosas de marceneiros que as esculpiram à mão, aos moveis de cedro, mogno e outras madeiras nobres, além de restaurações de diversos objetos, imagens, inclusive com banhos de ouro puro, recuperação dos adornos de madeira de lei que embelezam as naves principais, cristais etc.
Aquela reforma significou um marco devido à dimensão, e porque o povo participou e foi provocado a participar. E todos os passos foram acompanhados por doutores no assunto. Cada detalhe original ficou intocável. Não se modificou nada que não tenha integrado a planta original de 1735.
Observei que a nave central está totalmente descoberta. Está ao relento. Se acaso chover (que Deus não permita isso), teremos uma tragédia histórica em Nísia Floresta, pois as paredes são feitas com pedras, barro amassado com cinza e sangue de baleia. Não há como a parede suportar o encharcamento, podendo ruir.
O procedimento correto para a reforma do teto é destelhá-lo a cada três metros, recompondo-o com os materiais pertinentes e assim sucessivamente, a cada três metros, tendo disponível mediante chuva, um esquema de lonas especiais, muito bem amarradas para não voar. Isso evita a infiltração de água pluvial. O espaço destelhado e sem madeiramento – como se encontra hoje – dificulta a cobertura com lona. Diante disso a igreja deve ser totalmente esvaziada, desde as imagens aos bancos.
Não me importo com quem não vai gostar deste texto, alegando bobagens, tipo “ele queria que desabasse na cabeça do povo” ou o que quer que seja.
O meu ponto de vista está explicitado acima, pois, diferente daqueles que são dados à apócrifos, costumo assinar meus escritos. Não o faço por rebeldia ou heroísmo, mas por abominar a forma equivocada dessa reforma. E não tenho medo ou receio. Ainda não nasceu quem me faça senti-lo. Ademais, não ajo por qualquer razão má.
Há pessoas que se rasgam em elogios de corpo presente – para agradar – mas, intimamente abominam o que elogiam. Estas, elogiam apenas para cultivar, não diria uma amizade, mas o poder de outrem.
Tenho impressão que Paulo Heider, Hélio de Oliveira (ambos da Fundação José Augusto), o Departamento de História da UFRN, e o IPHAN-Natal não estão sabendo dessa reforma.
Perguntei sobre o administrador da Paróquia de Nossa Senhora do Ó, disseram que não estava no município naquele momento.
Deixei a Igreja Matriz de Nossa Senhora do Ó de Nísia Floresta, sábado passado, muito abalado, pois nunca imaginei que uma das construções mais antigas e bem conservadas do Brasil pudesse receber tratamento tão equivocado. Não pensem que vou agir com apostasia meramente pelo fato de me sentir revoltado. Pelo contrário!
A reforma realmente é necessária, mas é inconcebível – em pleno século XXI – se ignorar a metodologia correta de se lidar com o Patrimônio Histórico.
Por falar nisso, o que vão fazer com as telhas de mais de cem anos que estão no quintal da Matriz, muitas já esmigalhadas? Em 1992 todas foram arriadas – uma a uma – deslizando num mecanismo de tábuas, aparadas por um colchão velho.
O que farão com as imensas linhas de ipê de mais de duzentos anos que inacreditavelmente dizem que vão tirá-las? Espero que os nativos não saiam com eles nas costas para arder suas trempes. Soube que mudarão a posição do forro! Essa decisão parte de que tese? Todos poderiam concordar se tivesse fundamento histórico. Com a palavra Paulo Heider (mas cadê ele?).
            Não acredito em má fé de qualquer pessoa ligada direta ou indiretamente à reforma, mas o senso comum não pode sobrepujar o conhecimento e a cientificidade perante uma peça de incalculável valor histórico. Não há o que se discutir diante disso.
O fato de quem quer que seja não ter sensibilidade educacional, cultural e histórica, seja pedreiro ou quem quer que seja, não pode ser justificar tamanha insanidade.
Penso que os seminários pecam por não oficializar uma disciplina sobre o trato com o patrimônio histórico. Se houvesse tal cuidado não veríamos tantos equívocos praticados pelos próprios sacerdotes.
Foi nesses conformes que uma igreja secular, muito maior que a de Nísia Floresta – e de extraordinária beleza arquitetônica, foi demolida no início do século XX em Santa Cruz/RN para dar origem a um templo tosco e frio.
            A Igreja Matriz de Nossa Senhora do Ó de Nísia Floresta não pertence a um grupo ou a uma pessoa. Ela é de todos, portanto todos devem ser convocados (seja através das missas, das redes sociais, dos Correios, das emissoras de rádio etc) para deliberar a forma correta de empreender reforma e restauração.
            Onde está o povo de Nísia Floresta?
            Onde está o Bispo de Natal?
Onde anda o conhecimento?










































NICHOS PERMANECEM COM AS IMAGENS CENTENÁRIAS EXPOSTAS A TODO TIPO DE DANO































15 comentários:

  1. Meu caro Professor Luiz Carlos, eu lhe pergunto: Por onde anda você?
    Não seria você a pessoa indicada, como conhecedor de todas as etapas de uma reforma do nosso patrimônio histórico, a chegar e se colocar a disposição para que uma obra urgente e necessária ocorresse com o menor risco possível? Ou você prefere no lugar de agregar conhecimento/valor esperar pelos órgãos governamentais que não cuidam nem do que já é tombado?
    Convenhamos meu caro professor, mesmo não tendo conhecimento da causa, uma vez que só agora estou lendo em seu blog como denuncia, e vejo pelas fotos publicadas, que se não fosse à união da paróquia/comunidade para que as obras fossem iniciadas e tivessem ficado esperando pelo IPHAN/UFRN/FJA/CREA com a burocracia que lhes é peculiar, com certeza muito em breve teríamos de fato uma tragédia na nossa cidade.
    Na cultura conservar é preciso, professor. Agregar é preciso, professor. Se cada um de nós, nos juntarmos e cada qual ajudar da forma que for possível, com conhecimento, com ajuda financeira, com campanhas seja lá com que for, talvez, agregando os nossos valores estaríamos finalmente chegando ao bem comum de toda a comunidade.
    Pense nisso.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Prezada Mercia Carvalho, boa tarde! Obrigado por sua segunda abordagem no nosso blog. A primeira foi relativa ao resgate da memória de um parente seu, Sr. Vicente Elísio, de saudosa memória e história apaixonante. A propósito, ficaria muito feliz se você tivesse alguma fotografia para enriquecer o trabalho. Você pergunta sobre onde estou. Precisei me ausentar de Nísia Floresta, haja vista os estudos do meu filho que estuda no CEI da Romualdo Galvão. Ficava muito complicado ir e voltar todos os dias. Ele quase não tinha tempo para estudar em casa, pois chegava às vezes, às 16h00. Mas é provisório, até que ele se forme, pois gosto muito de Nísia Floresta e tenho toda uma relação anterior. Sobre saber todas as etapas de uma reforma em nível da Matriz, é modéstia sua. O fato de ter participado de uma (na época do Padre João Batista) e ler muito sobre o assunto, faz com que se aprenda alguma coisa. O que eu coloquei ali foi justamente o que faltou nas etapas percorridas até aquele momento que registrei. (As fotos ‘falam’ por si). Realmente foi inacreditável o que eu vi em termos de exposição do patrimônio histórico. Tudo o que eu perguntava aos pedreiros sobre necessários cuidados eles diziam não ter sido orientados. Sobre se colocar à disposição para ajudar, se alguém da Matriz tivesse me procurado em tempo hábil, jamais me recusaria a ajudar no que estivesse à minha altura. Já o fiz durante muitas vezes. Trabalho o dia todo, mas sempre a gente arranja tempo. Sobre esperar pelos órgãos governamentais, concordo com você, mas me referi a buscar – com muitíssima antecedência – patrocínios. É coisa de um a dois anos. Referi-me, também, ao aspecto de buscar pessoas ligadas ao tema no IPHAN, UFRN e FJA. Não carece necessariamente ser ou não tombada para se buscar pessoas para pensar os caminhos ideais de uma reforma. Esses e outros órgãos possuem pessoas seríssimas que adorariam ajudar. É o meu caso, mas na condição apenas de cidadão comum. O fato de eu ter me indignado não denota nada mais que zelo e cuidado pela Matriz. Mas eu não tenho autoridade nem é da minha alçada perquirir o templo atestando se precisa ou não de reforma. É tarefa d’outrem. Ademais é missão contínua, para justamente postular reforma com a devida antecedência, mediante projeto e busca de patrocínio (conforme expliquei no meu texto). Confesso que não dormi e me senti muito mal com tudo isso. Não é fácil. Alguns até julgam mal. Mas eu tinha a certeza que meu texto causaria mal estar, mas era necessário. Se fui emotivo, não tive culpa, pois quem ama, cuida. Trago um acervo incontável de fotos dessa igreja, desde tempos remotos. Além, obviamente, de outros elementos do Patrimônio Histórico de Nísia Floresta. Sobre a campanha, reconheço e concordo com você no tocante à dedicação dos envolvidos na campanha. Sei na pele o que é isso. Mas, sejamos francos: não é coisa simples a ponto de ser bancado por uma comunidade tão pobre. Houve, e é inegável, uma detecção fora do prazo. Antes de se fazer algo nessa dimensão, deve-se ter muito dinheiro em caixa (oriundo exatamente de um projeto muito anterior). Sobre agregar valores, é sempre o que fiz e continuarei fazendo. A minha atitude em gritar contra o que vi, pode até soar incompreendida por alguns, mas muitos repensarão mil vezes, a partir de agora, quando o assunto for Patrimônio Histórico de Nísia Floresta. Espero! Isso é agregar valores. Mas se agregar valores significa ir em busca de apoios diversos, desde o dia que tomei conhecimento do fato estou fazendo o possível para isso. É isso, Mércia. Quero agradecer a sua abordagem extremamente importante. Um grande abraço!



      Excluir
  2. Caro Professor Luiz Carlos, envio-lhe os dados da Responsabilidade Técnica do Projeto supracitado

    RRT SIMPLES
    Nº 0000002856402
    INICIAL
    INDIVIDUAL
    1. RESPONSÁVEL TÉCNICO
    Nome: ANTÔNIO AUGUSTO DA SILVA JÚNIOR
    Registro Nacional: A51885-9 Título do Profissional: Arquiteto e Urbanista
    2. DADOS DO CONTRATO
    Contratante: Paróquia de Nossa Senhora do Ó - Arquidiocese de Natal
    CNPJ: 08.026.122/0033-46
    Contrato: Valor: R$ 724,00
    Tipo de Contratante: Pessoa jurídica de direito privado
    Celebrado em: 23/10/2014 Data de Início: 23/10/2014 Previsão de término: 22/12/2014
    Declaro que na(s) atividade(s) registrada(s) neste RRT foram atendidas as regras de acessibilidade previstas nas normas
    técnicas de acessibilidade da ABNT, na legislação específica e no Decreto Federal n° 5.296, de 2 de dezembro de 2004.
    A(s) atividade(s) registrada(s) neste RRT atende(m) ao Programa do Governo Federal, Viver Sem Limites, instituído pelo
    Decreto Federal 7.612 de 17 de novembro de 2011
    3. DADOS DA OBRA/SERVIÇO
    PRAçA Coronel José Araújo Nº: 81
    Complemento: Igreja Matriz Bairro: Centro
    UF: RN CEP: 59164000 Cidade: NÍSIA FLORESTA
    Coordenadas Geográficas: Latitude: 0 Longitude: 0
    4. ATIVIDADE TÉCNICA
    Atividade: 1.10.1 - Memorial descritivo
    Quantidade: 705,00 Unidade: m²
    Atividade: 1.11.1.7 - Projeto de restauração
    Quantidade: 705,00 Unidade: m²
    Atividade: 1.1.6 - Projeto de adequação de acessibilidade
    Quantidade: 705,00 Unidade: m²
    Atividade: 1.3.2 - Projeto de luminotecnia
    Quantidade: 705,00 Unidade: m²
    Atividade: 1.5.6 - Projeto de sistemas prediais de proteção contra incêndios e catástrofes
    Quantidade: 705,00 Unidade: m²
    Atividade: 1.5.7 - Projeto de instalações elétricas prediais de baixa tensão
    Quantidade: 705,00 Unidade: m²
    Após a conclusão das atividades técnicas o profissional deverá proceder a baixa deste RRT
    5. DESCRIÇÃO
    Projeto de Reforma arquitetônica e acessibilidade de uma edificação institucional de caráter religioso, contendo 705,00 m²,
    localizada na Praça Coronel José Araujo, 81, Centro, Nízia Floresta,RN.
    6. VALOR
    Valor do RRT: R$ Pago em: 24/10/2014

    ResponderExcluir
  3. Nº 0000002966102
    INICIAL
    INDIVIDUAL

    1. RESPONSÁVEL TÉCNICO
    Nome: ANTÔNIO AUGUSTO DA SILVA JÚNIOR
    Registro Nacional: A51885-9 Título do Profissional: Arquiteto e Urbanista
    2. DADOS DO CONTRATO
    Contratante: A.Silva de Oliveira - ME
    CNPJ: 15.413.239/0001-60
    Contrato: Valor: R$
    Tipo de Contratante: Pessoa jurídica de direito privado
    Celebrado em: 24/11/2014 Data de Início: 24/11/2014 Previsão de término: 30/06/2015
    Declaro que na(s) atividade(s) registrada(s) neste RRT foram atendidas as regras de acessibilidade previstas nas normas
    técnicas de acessibilidade da ABNT, na legislação específica e no Decreto Federal n° 5.296, de 2 de dezembro de 2004.
    3. DADOS DA OBRA/SERVIÇO
    PRAçA Coronel José Araújo Nº: 81
    Complemento: Bairro: Centro
    UF: RN CEP: 59164000 Cidade: NÍSIA FLORESTA
    Coordenadas Geográficas: Latitude: 0 Longitude: 0
    4. ATIVIDADE TÉCNICA
    Atividade: 2.2.1 - Execução de estrutura de madeira
    Quantidade: 705,00 Unidade: m²
    Atividade: 2.4.2 - Execução de reforma de interiores
    Quantidade: 705,00 Unidade: m²
    Atividade: 2.9.1.1 - Execução de obra de preservação do patrimônio edificado
    Quantidade: 705,00 Unidade: m²
    Atividade: 2.9.1.8 - Execução de obra de conservação preventiva
    Quantidade: 705,00 Unidade: m²
    Após a conclusão das atividades técnicas o profissional deverá proceder a baixa deste RRT
    5. DESCRIÇÃO
    Execução de melhorias estruturais da cobertura (substituição de tesouras de madeira e telhas cerâmicas), fixação do forro
    de lambri (madeira) na nave central.
    6. VALOR
    Atenção: Este Item 6 será preenchido automaticamente pelo SICCAU após a identificação do pagamento pela compensação
    bancária. Para comprovação deste documento é necessária a apresentação do respectivo comprovante de pagamento
    A autenticidade deste RRT pode ser verificada em: https://siccau.caubr.org.br/app/view/sight/externo?form=Servicos,
    com a chave: C22CAa Impresso em: 24/11/2014 às 19:41:36 por: , ip: 177.21.160.228
    www.caubr.gov.br Página 1/2
    RRT SIMPLES
    Nº 0000002966102
    INICIAL
    INDIVIDUAL
    7. ASSINATURAS
    Declaro serem verdadeiras as informações acima.
    _____________________, ________ de ___________________ de ________
    Local Dia Mês Ano
    A.Silva de Oliveira - ME ANTÔNIO AUGUSTO DA SILVA JÚNIOR
    CNPJ: 15.413.239/0001-60 CPF: 721.376.224-91
    A autenticidade

    ResponderExcluir
  4. Caro professor, na data de 28 de setembro realizei inspeção de vistoria técnica no imóvel, e verifiquei:
    1. A edificação inspecionada para fins de verificação das condições de segurança, trata-se de uma Igreja, executada a aproximadamente 250 anos, em alvenaria dobrada e cobertura em tesouras de madeira e telhas cerâmica, construído por um pavimento no átrio mais mezanino e dois pavimentos no campanário;
    2. As informações contidas no presente relatório foram constatadas “in loco” por ocasião de vistoria realizada pelo profissional supracitado.
    3. Algumas peças de madeira já não garantem a sustentação da carga aplicada pelo peso da cobertura e, portanto, precisam ser substituídas;
    4. A instalação elétrica, devido ao longo tempo de uso, faz-se necessário a revisão destas por empresa ou profissional especializada, haja vista a possibilidade de princípios de incêndio originados por curto-circuito, em virtude da configuração atual, e ainda, pelo contato existente entre fiações e peças de madeira;
    5. No que concernem as instalações de combate a incêndio e pânico não foi localizado nenhum equipamento de proteção contra incêndio;
    6. Analisando-se os arquivos deste órgão não se localizou nenhum documento referente à aprovação e liberatório denominados “ Alvará ou Habite-se”;
    7. Não foram localizadas saídas com características de emergência para atender uma rápida evacuação da população da edificação, obrigatórias para estes locais, enquadradas na ocupação reunião pública, dimensionadas de acordo com a NBR 9077;
    8. Foi verificada a ausência de sinalização do tipo “SAÍDA DE EMERGÊNCIA”, devendo-se existir para edificações com ocupação destinada à reunião de público.
    9. Foi verificada a ausência da iluminação de sinalização de emergência, para casos de interrupção de energia elétrica, essas sejam acionadas automaticamente com autonomia mínima de 2 horas.
    10. Foi verificada a ausência de sinalização dos disjuntores do quadro geral de energia,impossibilitando atitudes ágeis em situações de emergência, na interrupção de energia elétrica;

    ResponderExcluir
  5. CONCLUSÃO
    Diante do exposto, amparado apenas por meios expeditos, tendo em vista possíveis acidentes ocasionados pela instabilidade das tesouras de madeira que integram a estrutura da cobertura que poderá colocar em risco vidas humanas, é de parecer que diante das observações citadas, o local é “INSEGURO” para a permanência humana, dentro das atividades precípuas para as quais se propõe e, que seja realizado de imediato, a substituição das tesouras que integram a estrutura de cobertura da edificação e que eventos não ocorram no seu interior, haja vista a ineficiência da rápida evacuação de pessoas do interior da ocupação.

    ResponderExcluir
  6. Em seguida dei início ao Projeto de restauração e ao Memorial descritivo....

    ResponderExcluir
  7. MEMORIAL DESCRITIVO

    Antônio Augusto da Silva Júnior, Arquiteto e Urbanista, residente a Avenida Luiz Lopes Varela, 54, Centro, Ceará Mirim – RN, de Registro no Conselho Nacional de Arquitetos e Urbanistas (CAU – RN) n° A51885-9, tendo sido distinguido pela Paróquia de Nossa Senhora do Ó, Nísia Floresta para realizar o estudo sobre a restauração do imóvel “Igreja Matriz” conforme Relatório de Responsabilidade Técnica (RRT) nº 2856402 , após proceder às pesquisas e verificações pertinentes que se fizeram necessárias passa a expor os resultados obtidos através do presente trabalho.

    ResponderExcluir
  8. DO OBJETIVO DO TRABALHO

    Querer e saber “tombar” monumentos é uma coisa. Saber conservá-los fisicamente e restaurá-los é algo que se baseia em outros tipos de conhecimentos. Isso requer uma prática especifica e pessoas especializadas, “Os arquitetos dos monumentos históricos”, que o século XIX precisou inventar.
    (CHOAY, 2001, p 149)



    Consiste fundamentalmente em determinar a exeqüibilidade dos serviços de restauração, bem como a metodologia de trabalho a ser traçada a fim de atingir os melhores resultados sob o ponto de vista técnico, arquitetônico e histórico.

    ResponderExcluir
  9. Assim cumpre destacar inicialmente, que se observaram os seguintes elementos externos constitutivos da edificação:
    1. Cobertura da Nave principal (central) executada em duas águas, com estrutura de madeira convencional com tesouras de pendural único e telhas cerâmicas, as tesouras por apresentar confecção cerrada e padrão denuncia ser fruto de intervenção com data não identificada. A cobertura das naves laterais executadas em apenas uma água, prolongam as coberturas da nave central, suas estruturas de madeira convencional, também expõe elementos da mencionada intervenção;
    2. O forro da Capela Mor em estilo gamela em madeira tipo varas recobertos por pozolana, lembram o estilo pau-a-pique do Barroco Mineiro. No restante da igreja não mais existem os forros;
    3. O frontispício da Igreja apresenta-se composto por três portas de arcos abatidos, almofadadas, sendo a do meio, mais alta, ornadas por colunas, coninjas e frontão triangular formando três portadas e a altura do coro três janelas rasgadas e com guarda-corpos de ferro, em arcos abatidos, encimadas por um óculo, no frontão principal, volutas e contravolutas em sua métopla, no coroamento uma cruz latina, a todo conjunto, junta-se as torres de base quadrangular, com três pavimentos. Abriga-se na base de uma das torres a pia batismal, na altura do coro surgem duas janelas niveladas com as três supracitadas, a torre inversa a da pia batismal encontra-se o sino. A ausência dos coroamentos das torres denuncia um caráter de inacabada, apesar de existirem em cada torre quatro adornos, pequenos pináculos.
    4. A planta apresenta uma configuração basilical, retangular, simétrica com grossas paredes em suas laterais, suas duas naves laterais estão separadas da nave central por paredes igualmente grossas ornadas de belíssimos arcos plenos, um segundo pavimento forma trifórios que dão acesso aos púlpitos decoradas com arcos plenos, guarda-corpos e frontão em madeira e ao coro. A nave Central possui um Altar Mor encimado por um lampadário neogótico, um grande retábulo-mor ornado por sacrário e dois retábulos no arco cruzeiro, nas naves laterais duas absides com retábulos em madeira.
    5. Os pisos internos utilizados nas naves laterais e central, são do tipo ladrilho hidraulico cerâmico liso e decorado. No exterior da edificação, seu adro apresenta piso em ladrilho hidráulico cerâmico quadrado antiderrapante.

    ResponderExcluir
  10. DOS EXAMES
    Preliminarmente, torna-se preciso evidenciar que, quando do apurado e minucioso exame levado a efeito no local e atendendo ao objetivo do trabalho, o técnico responsável se inteirou dos lugares básicos dos serviços e com o propósito único e exclusivamente voltado às restaurações externas do imóvel, relacionou os serviços necessários à sua restauração.
    Inicialmente, segundo estudo in loco e pesquisa, constata-se inúmeras intervenções ocorridas no referido imóvel ao longo do tempo, que o descaracterizaram quanto ao projeto inicial.
    Diante deste quadro, cumpre dar ao conhecimento, que, dos exames efetuados junto à cobertura do templo, o técnico verificou de pronto que se apresenta em preocupante estado de conservação, não obstante as avarias atribuídas às intempéries e ao desgaste natural motivado pelo uso e tempo. Deste modo, a cobertura da nave central guarnecida em estrutura em madeira, não originais ao projeto inicial, encontra-se avariada por ação do tempo; as calhas e os rufos apresentam-se com infiltrações.
    Outrossim, cumpre ressaltar, que, os danos ocasionados por falhas na estrutura da cobertura, posto que os processos aplicados, atuais à época da execução, atingiram hoje o final de sua vida útil, danificaram o forro de lambri e toda estrutura de vigas, travessas e frechais.
    No que concerne às fachadas, cumpre ressaltar com destaque que, através da análise efetuada, constatou-se a existência de várias camadas de tintas decorrentes de intervenções passadas, que ofuscaram alguns detalhes e adornos arquitetônicos. A pintura atual encontra-se alterada em sua cor original, por ação do sol.

    ResponderExcluir
  11. CONSIDERAÇÕES FINAIS E CONCLUSÕES

    Ante a evidência da análise determinada pelos acurados exames e vistorias procedidos no local e pelo exposto até então, o técnico relator se ver levado a tecer considerações adiante postas à vista e ao final oferecer a conclusão dos trabalhos.
    Cumpre registrar no caso vertente, que o conceito de uma intervenção modernizadora, onde o modernizar não é, nesse caso, dar expressão de novo, mas colocar no corpo dos velhos edifícios um implante regenerador. Dessa simbiose imposta, espera-se que o interesse suscitado pela obra do presente se reflita na obra antiga, dando origem, assim, uma dialética.

    Os serviços de restauração a serem realizados:
    Recuperação de telhado de cobertura da Nave principal (Central), substituindo as telhas, recuperando as estruturas de madeira, procedendo a substituição das tesouras, recuperação do forro teto, substituindo peças irrecuperáveis, para a execução e adequada pintura do conjunto todo;
    Revisão das calhas e rufos, a fim de eliminar-se vazamentos em juntas soldadas, rebitadas ou cravadas;
    Finalmente resta concluir, que, devidamente apreciadas com a mais rigorosa objetividade, todos os elementos intervenientes no processo de restauração a ser executado nas partes externas e internas do imóvel, tudo converge plena e coerentemente no sentido de ser exeqüível a restauração do imóvel, procedendo-se a revisão das coberturas e de telhas, executando-se nova impermeabilização das naves, bem como, executar pintura adequada, efetuando-se limpeza enérgica sobre ornatos, aplicando-se em seguida o revestimento em cor próxima a estas peças lavadas, sempre obedecendo rigorosamente ao desenho existente.

    ResponderExcluir
  12. Caro Professor, o Memorial ainda não está concluído por falta de informações históricas precisas, peço ao senhor e a toda população de Nísia Floresta que se possível, venham integrar-se ao processo.

    ResponderExcluir
  13. Caro Antonio Augusto, muito obrigado por sua atenção especial em disponibilizar o texto. Obrigado também pela gentileza de ter telefonado para mim há pouco, cuja conversa foi muito importante. Eu só tenho a reforçar que qualquer pessoa que tenha o mínimo de conhecimento sobre Patrimônio Históriaco, teria se indignado com o que eu vi (as fotografias 'falam'). Quando você me esclarece que todas as orientações que você transmitiu aos pedreiros - dentro do que está explícito em meu texto - não foram cumpridas, passo a entender melhor (e a lastimar também, pois poderia ter ocorrido o pior). Mas é isso. Sobre a falta de informações históricas precisas, realmente há essa lacuna, pois não houve o cuidado com a manutenção dos acervos. Mas a Arquidiocese possui alguma coisa. Lembro-me que o Padre João Batista, certa vez, mostrou-me um manuscrito de um sacerdote, o qual precisava algumas datas. Era algo muito sintetizado, mas é documento. Penso que o referido sacerdote pode ajudar muito, inclusive poderia se integrar ao grupo para a elaboração de um projeto ideal para a reforma da Matriz. Desde já coloco-me `a disposição no aspecto de colaborar. Mais uma vez, agradeço por sua atenção. Umabraço!

    ResponderExcluir